Юридические цели и средства как основа механизма правового регулирования

Цель. Исследовать юридические цели и средства через призму их диалектического сосуществования в механизме правового регулирования.

Процедура и методы. Основополагающим методом исследования выступила материалистическая диалектика, которая, в частности, позволила всесторонне проанализировать сосуществование целей и средств в механизме правового регулирования, их взаимосвязь и взаимозависимость. Формально-юридический метод в сочетании с законами формальной логики позволили сформулировать авторскую дефиницию механизма правового регулирования с акцентом на инструментальном подходе к рассматриваемой категории, а также последовательно рассмотреть роль и значение юридических целей и средств на всех этапах механизма правового регулирования. Использовался также структурно-функциональный подход, анализ и синтез, активно применялись положения герменевтики, что позволило автору вычленить функции юридических целей и средств в правовом регулировании.

Результаты. Понятие и основные элементы (этапы) механизма правового регулирования проанализированы с акцентом на ту роль, которую в их осуществлении играют юридические цели и средства. Обосновывается вывод, согласно которому эффективность механизма правового регулирования предопределена юридическими целями и средствами в их социально-обусловленном развитии и теми результатами, к которым приводит использование юридических средств.

Теоретическая и/или практическая значимость. В статье обосновано, что неверно сформулированные, социально необусловленные или заведомо искажённые юридические цели изначально подрывают потенциал любых юридических средств и, тем самым, снижают эффективность механизма правового регулирования. Одновременно с этим аргументируется вывод, что неэффективное и не обусловленное социальными реалиями использование юридических средств подрывает потенциал любой юридической цели, делает её практически недостижимой, не приводящей к требуемому результату, что также нивелирует востребованные возможности механизма правового регулирования. Данные выводы и обобщения вносят вклад в развитие теории государства и права, правового инструментализма, а также способствуют более эффективной правотворческой и правоприменительной деятельности.

1. Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. 176 с.

2. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М.: Юридическая литература, 1982. 360 с.

3. Арзамасов Ю. Г. Теория и практика ведомственного нормотворчества в России. М.: Юрлитинформ, 2013. 480 с.

4. Бакулина Л. Т. Механизм договорного правового регулирования // Правовое государство: теория и практика. 2019. № 2. с. 7–12.

5. Бенькович К. с. Юридические факты в механизме правового регулирования // Новый университет. 2011. № 2. с. 51–54.

6. Бержель Ж. Л. Общая теория права / под ред. В.И. Даниленко. М.: Nota Bene, 2000. 574 с.

7. Бондарь Н. с. «Вечные» конституционные идеалы: насколько они неизменны в меняющемся мире // Государство и право. 2020. № 6. с. 20–34.

8. Малько А. В., Субочев В. В. Законный интерес и юридическая обязанность: актуальные вопросы соотношения // История государства и права. 2004. № 5. с. 2–5.

9. Малько А. В., Шундиков К. В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003. 294 с.

10. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2011. 528 с.

11. Рукавишников с. М. Структура механизма административно-правового регулирования // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2021. № 3 (46). с. 201–208.

12. Спирин М. Ю. Механизм правового регулирования: место источников и истоков права в его структуре // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 1 (59). с. 37–45.

13. Субочев В. В. Законные интересы и принципы права: аспекты взаимосвязи // Философия права. 2007. № 2 (21). с. 27–31.

14. Субочев В. В. Сущность законных интересов // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 2 (8). с. 35–55.

15. Суханова А. А. Механизм правового регулирования как основа формирования отраслевых и специальных регулятивных механизмов в праве // Правопорядок: история, теория, практика. 2021. № 4. с. 18–22.

16. Чаннов С. Е. Изменения, эволюция, трансформация права: соотношение понятий // Государство и право. 2021. № 3. с. 24–35.