Место методологических проблем в исследованиях историков права

Цель. Определение и характеристика методологических проблем, содержащихся в историкоправовых исследованиях, а также выявление тенденций развития методологии науки истории государства и права.

Процедура и методы. Работа построена на основе проблемного принципа изложения материала. Использование дескриптивного метода позволило выявить причины актуализации методологических проблем в историко-правовых исследованиях. Метод анализа способствовал выявлению новых тенденций в развитии методологии науки истории государства и права.

Результаты. Обобщён опыт историков права прошлого и современности в решении методологических вопросов разного уровня. Выявлены различные пути развития методологии историкоправовых исследований.

Теоретическая и/или практическая значимость. В статье показаны те проблемы, с которыми сталкиваются историки права при определении методологии исследования, и способы решения методологических проблем, применяемые современными учёными.

1. Бочкарев С. В. Социальные изменения и социальная травма: корреляция понятий в дискурсе конституционной истории Франции // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. 2019. № 1. С. 6–8.

2. Гармонизация подходов в исследованиях и обучении праву. Жидковские чтения: мат-лы науч. конф. / отв. ред. М. В. Немытина. М.: РУДН: Институт государства и права РАН, 2015. 565 с.

3. Графский В. Г. Соотношение истории права и современности как методологическая проблема // Методология историко-правовых исследований / под ред. В. Е. Гулиев. М.: Институт государства и права Академии наук СССР, 1980. С. 46–52.

4. Жуков Г. К. Эволюция полномочий прокурора в России в сфере уголовного преследования лиц, совершивших преступления (XVIII–XX вв.): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2023. 31 с.

5. Зипунникова Н. Н. Историко-правовые исследования образования и науки в России: к вопросу о методологии // Алтайский юридический вестник. 2014. № 3. С. 4–10.

6. Игнатьева М. В. Использование понятия социальной травмы в современной российской юриспруденции // Российское государствоведение. 2018. № 3. С. 73–78.

7. Кодан С. В. Социальная память в структуре научно-познавательной деятельности: понятие, основные характеристики, подходы к классификации // Юридические формы переживания истории: практики и пределы. СПб.: Астерион, 2020. С. 12–26.

8. Кулаков М. П. Методология историко-правовых исследований о договорном регулировании предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы: сб. мат-ов науч.-практ. конф. / под ред. Э. В. Фомина. Чебоксары: Среда, 2022. С. 245–248.

9. Лаптева Л. Е. Некоторые вопросы методологии историко-правовых исследований // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2007. № 6. С. 43–48.

10. Матчанова З. Ш. Конвенции Международной организации труда и правовые традиции России в сфере трудовых отношений // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: мат-лы науч. конф. / под общ. ред. Д. А. Пашенцева. Рязань: Концепция, 2016. С. 211–214.

11. Наука теории и истории государства и права в поиске новых методологических решений / отв. ред. А. А. Дорская. СПб.: Астерион, 2012. 483 с.

12. Орлов Д. В. О некоторых проблемах методологии в историко-правовых исследованиях // Историческая методология в правовой теории: сб. мат-ов конф. / отв. ред. А. Г. Мамонтов, А. И. Клименко. М.: Московский университет МВД Российской Федерации им. В. Я. Кикотя, 2018. С. 155–160.

13. Пашенцев Д. А. Антропоцентризм как преодоление нарратива в историко-правовых исследованиях // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2022. № 3. С. 44–50.

14. Петрякова А. В., Стапенов Р. А. К вопросу о значении и особенностях методологии в историкоправовом исследовании института судебных следователей дореволюционной России // Создание и развитие модели органов предварительного расследования в Российской империи: мат-лы научн.-практ. конф. / под ред. Д. Н. Кожухарика. М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2020. С. 72–76.

15. Полдников Д. Ю. Концепции европейской истории права и методология историко-правовых исследований в начале XXI в. // История государства и права. 2016. № 4. С. 27–33.

16. Полдников Д. Ю. Модели применения функционального метода в сравнительной истории права стран Европы (зарубежные исследования последних лет) // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. Т. 13. № 2. С. 56–77.

17. Сигалов К. Е. Становление права во времени // Пространство и время. 2011. № 4. С. 104–112.

18. Сигалов К. Е., Беляева Н. А. Историческая методология и проблемы нарратива // История государства и права. 2022. № 11. С. 10–16.

19. Caruth C. Unclaimed Experience: Trauma, Narrative and History. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996. 125 р.