В статье рассматривается проблема аксиологических оснований конституционного строительства. Доказывается положение о преобладании типа ценностносодержащих конституций. Приводятся результаты количественного контент-анализа в отношении ценностных компонентов конституционных текстов. Конституция РФ рассматривается в сравнении с конституциями стран мира. Дается прогноз о грядущей конституционной реформе в России.

В статье рассмотрены происхождение термина «конституция» и статус Конституции как Основного закона страны. Конституция РФ, как правовой акт, имеющий высшую силу, описывается с разных сторон: дан анализ сущности конституции и неоднозначность ее определения, рассмотрены содержание и основные функции конституций, их суть, свойства. Взгляд на Конституцию как на политический и идеологический документ позволяет определить основы правового статуса человека и гражданина, отношений государства и личности, социального государства. Отмечены особенности Конституции РФ и ее сходство и различия с традиционными конституциями развитых демократических стран.

В статье рассмотрены вопросы взаимоотношения предпринимательского сектора экономики России и российских властей. Отдельные аспекты государственно-правового регулирования этого сегмента хозяйственной жизни страны были обусловлены не столько общеевропейскими правилами эволюции национального хозяйства, сколько характерными для России традициями и ментальностью, историческими парадигмами и мнением отдельных социальных слоев. Отмечены отдельные особенности развития частного предпринимательства России во второй половине XIX столетия. Обоснован вывод о том, что постепенный отказ государства от своих «предпринимательских активов» даже в отдаленных от центра страны регионах был лишь вопросом времени.

В статье основное внимание уделено сравнительному анализу высказываний в Торе, Новом Завете и Коране по таким вопросам, как передача судебных и законодательных функций от Бога к человеку, формирование правосознания и законопослушания, а также мировоззренческих и правовых основ существования людей. Комплекс данных вопросов можно охарактеризовать как выборную передачу власти, которая исторически стала первичной организацией политической власти в ходе генезиса человеческой цивилизации.

На основе анализа уголовного законодательства ряда государств авторы установили закономерности и типовые подходы в конструировании законодателями механизма уголовно-правовой охраны отношений недропользования от преступных посягательств. Выявлены основные критерии, характеризующие специфику установления уголовной ответственности за посягательства на недра в различных государствах. Подходы зарубежного законодателя к конструированию механизма уголовно-правовой охраны недр систематизированы на основании выявленных критериев. Определено место отечественного уголовного закона в этой системе. Охарактеризованы перспективы развития российского уголовного права в сфере обеспечения безопасности отношений по использованию недр.

Вопрос квалификации должностных преступлений является одним из самых острых вопросов уголовного правоприменения, поскольку своевременное расследование, предупреждение и профилактика квалифицированных видов превышения должностных полномочий в правоохранительной деятельности способствуют повышению доверия и укреплению авторитета правоохранительных органов. В данной связи рассмотрены некоторые вопросы квалификации преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов путем превышения должностных полномочий. В особенности это проблемы конкуренции уголовно-правовых норм и отграничение одних составов преступлений от смежных составов преступлений ( ч. 3 ст. 17 УК РФ), а также от правомерных действий, которые формально содержат признаки преступления (ч. 2 ст. 14 УК РФ), что свидетельствует об актуальности исследуемого вопроса. Точное определение границ превышения должностных полномочий сопряженного с применением насилия или угрозой его применения, с применением оружия или специальных средств, с причинением тяжких последствий является непременным условием для квалификации содеянного по ч.3 ст. 286 УК РФ.

В статье проведен анализ эффективности системы наказаний и ее уголовно-правового значения в действующем уголовном праве России. Практическое значение системы наказаний в Уголовном кодексе РФ и в уголовном праве состоит в установлении оптимального наказания за совершенные преступления и в предупреждении преступности в целях уменьшения криминогенной обстановки. Рассмотрена роль наказаний и некоторые теоретические аспекты правового регулирования системы наказаний за преступления против общественной нравственности. Доказывается необходимость изменения системы наказаний в связи с уголовно-правовой регламентацией преступлений против общественной нравственности и практикой их применения.

Статья посвящена философскому осмыслению наказания и исполнения наказания, как общественной оценке содеянного человеком зла. Человечество в историческом процессе выбрало наиболее целесообразным наказанием тюремное заключение, которое рассматривается как один из универсальных видов лишения свободы, учитывающий особенности заключенного. Парадоксом сегодняшнего дня является то обстоятельство, что, как ни странно, демократизация общества не только не снижает, но и приводит к увеличению количества преступлений. Автор приводит различные аспекты наказания, особенно актуальные в условиях современных демократических свобод, когда количество преступлений в наиболее развитых странах с каждым годом увеличивается.

В статье рассматриваются научно-практические вопросы, связанные с анализом, обобщением, выяснением природы, сущности, задач и различных аспектов криминалистической характеристики конкретного вида преступлений. Раскрывается суть многолетней дискуссии представителей криминалистической науки о криминалистической характеристике (и различных ее гранях), и ее месте в методике расследования отдельных видов преступлений, а также ее соотношения с характеристикой криминологической. Сопоставляются различные взгляды на исследуемую проблему, объясняются слабые и сильные стороны рассматриваемых позиций по рассматриваемой проблематике. Автор в своих выводах опирается на изучение практики, в то же время не считает выраженную в статье позицию идеальной.

В статье рассматривается один из дискуссионных вопросов юридической науки и практики - о судейском усмотрении при разрешении дел о компенсации морального вреда. Автором представлены существующие подходы к понятию судейского усмотрения в научной литературе. Подробно рассматривается один из видов усмотрения суда -ситуационного усмотрения, в том числе при определении размера компенсации морального вреда. Дан анализ категории разумности и справедливости судейского усмотрения, ограничения судейского усмотрения, законодательного закрепления оценочных критериев причинения морального вреда.

Статья посвящена исследованию сущности и особенностей уголовной противоправности деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная статья была введена так называемым антирейдерским законом (Федеральный закон от 01.07.2010 № 147-ФЗ), который впервые установил уголовную ответственность за фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц. Автор на основе материального основания уголовной противоправности фальсификации единого государственного реестра юридических лиц анализирует ряд признаков состава этого преступления и поднимает проблему о несоответствии между признаками субъекта и объективной стороны преступления.