Условия договора, нарушающие имущественный баланс сторон

Цель. Рассмотреть подходы правоприменительной практики и законодателя в определении условий договора, нарушающих баланс имущественных интересов сторон, в зависимости от сферы возникновения договорных связей.

Процедура и методы. В работе использовались формально-юридический метод, метод сравнительно-правового анализа и систематизации. Применение формально-юридического метода позволило определить условия договора, нарушающие имущественный баланс сторон. С помощью методов сравнительно-правового анализа и систематизации выявлены проблемы применения норм гражданского законодательства в данной сфере.

Результаты. Резюмированы основания, по которым необходимо рассматривать условия договора, оценивая уровень возможного соблюдения баланса имущественных интересов сторон. Определено, что для признания условия несправедливым в договорных отношениях с потребителем важной стадией являются действия до заключения договора, т. е. до установления гражданских прав и обязанностей, которые должны быть добросовестными. Отмечено, что слабая позиция в договорном отношении может быть не только у потребителя-гражданина, но и у потребителя – юридического лица (индивидуального предпринимателя) в публичных договорах.

Теоретическая и/или практическая значимость. Предложения и выводы, содержащиеся в данной статье, могут лечь в основу дальнейшего изучения в сфере исследования условий договора, нарушающих баланс имущественных интересов сторон, в зависимости от сферы возникновения договорных связей.

1. Фаст О. Ф. Оздоровление сделок с пороками их совершения // Московский юридический журнал. 2024. № 3. С. 62–69. DOI: 10.18384/2949-513X-2024-3-62-69

2. Саввин А. О. Свобода договора в Российской Федерации: правовые аспекты и проблемы // Интерактивные науки. 2023. № 9. С. 96–97. DOI: 10.21661/Г-561141

3. Будылин С. Реформа французского ГК: Сводка ключевых новелл [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/3Pqfgk (дата обращения: 15.12.2024).

4. Баскаков К. И. Проблемы недействительности отдельных условий договора в контексте защиты слабой стороны гражданского правоотношения // Отечественная юриспруденция. 2021. № 3. С. 18–21.

5. Корецкий Д. А. Проблемы разграничения категорий «справедливость» и «добросовестность» в гражданском праве // Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика / под ред. О. А. Ашуркова и др. Воронеж, 2018. С. 392–396.

6. Тужилова-Орданская Е. М., Федулина Е. В. Несправедливые договорные условия в гражданском праве России и зарубежных стран // Юридический вестник Самарского университета. 2020. Т. 6. № 1. С. 130–135.

7. Горупа Т. А., Чугунова Т. И., Шалаева Т. З. Законодательство о защите прав потребителей государств постсоветского пространства: компаративное исследование // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2024. Т. 21. № 3. С. 59–69. DOI: 10.24147/1990-5173.2024.21(3)

8. Корецкий Д. А. Несправедливые условия в доктрине и их проявление в лицензионных соглашениях // Северо-Кавказский юридический вестник. 2022. № 1. С. 142–148. DOI: 10.22394/2074-7306-2022-1-1-142-148

9. Качалин А. П. Проблемы защиты предпринимателя как слабой стороны договора от навязывания несправедливых договорных условий // Аграрное и земельное право. 2024. № 4. С. 245–247.

10. Прохорко Т. Н. Недобросовестное поведение при ведении переговоров при заключении договора // Exjure. 2022. № 4. С. 77–89. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-77-89