TACIT INVESTIGATIVE ACTIONS AS MEANS OF COGNITION IN CRIMINAL PROCEDURE
Abstract
On the basis of the systematic analysis of the statements of Criminal Procedure Code of Ukraine as well as the studies on philosophy, theory of law and criminal procedure law the author examines tacit investigative actions as means of cognition in a criminal trial. The experts’ approaches to the correlation of cognition and criminal procedure proving allowed to state that tacit investigative actions enrich the arsenal of means of direct cognition of the tracks of crime by proving subjects, however, the legislative regulation of some aspects of their implementation requires an improvement.
References
1. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012 № 4651-VI; Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України: Закон України від 13.04.2012 № 4652-VI.
2. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18.02.1992 № 2135-XII.
3. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Макаров Л.В. Уголовно-процессуальное доказывание: участие обвиняемого и защитника. - М.: Книга сервис, 2002. - 128 с.
4. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания: автореф. дис.. докт. юрид. наук. - М., 1993. - 42 с.
5. Домбровский Р. Г. Познание и доказывание в расследовании преступлений: автореф. дис.. докт. юрид. наук. - Киев, 1990. - 32 с.
6. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995. - 272 с.
7. Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: автореф. дис. докт. юрид. наук. - Воронеж, 1998. - 34 с.
8. Курылёв С.Д. Основы теории доказательств в советском правосудии. -Минск: БГУ 1969. - 203 с.
9. Михеенко М.М. Гносеологическая и юридическая сущность уголовно-процессуального доказывания // Михеэнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: вибрані твори. - КиПв: Юрінком Інтер, 1999. - С. 100-108.
10. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. -Киев: Вища школа, 1984. - 134 с.
11. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: науч.-практ. пособие. - М.: Проспект, 2000. -144 с.
12. Перлов И.Д. Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М.: Наука, 1973. - 271 с.
13. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2-х т. Т.1. Основные положения науки советского уголовного процесса. - М.: Наука, 1968. - 470 с.
14. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин, 2-е изд. исп. и доп. - М.: Юрид. лит., 1973. - 736 с.
15. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. - 206 с.
16. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. -Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 1998. - 92 с.
17. Шейфер С.А. Нуждается ли в пересмотре традиционное представление о доказывании // Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам: межвуз. сб. науч. ст. - Самара: СГУ 1996. - С. 10-16.
18. Шекшуева О.Н. Вероятность и достоверность в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования: автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1998. - 26 с.
19. Коваленко Є. Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України: підручник. - КиПв: Юрінком Інтер, 2006. - 632 с.
20. Костін М. Поняття «доказування» у кримінальному процесі // Право України. - 2004. - №1. - С. 143-147.
21. Погорецький М.А. Співвідношення пізнання і доказування у кримінальному процесі та місце в них оперативно-розшукової діяльності // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. - Харків: Право, 2003. -№ 7. - С. 114-132.
22. Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесс. -Харків: Арсіс, ЛТД, 2007. - 576 с.
23. Сергєєва Д. Б. Поняття та види слідчих (розшукових) дій за чиним КПК України // Право України. - 2013. - № 11. - С. 180-188.
24. Стратонов В.М. Криміналістична теорія пізнавальної діяльності. - Хер сон: Видавництво Херсонського держ. ун-ту, 2009. - 440 с.
25. Філософія: підруч. / за заг. ред. Горлача М.І., Кременя В.Г., Рибалка В.К. -Харків: Консум, 2000. - 672 с.
Review
Views:
165
Email this article 