В статье изложена авторская позиция в отношении правовой природы недействительных сделок. Обосновывается положение, согласно которому гражданско-правовые категории «недействительная сделка» и «правонарушение» представляют собой разные, относительно самостоятельные правовые феномены. Отождествление сделки и деликта может иметь место лишь постольку, поскольку одни и те же действия одновременно составляют суть как недействительной сделки, так и правонарушения. Автором приводятся аргументы в пользу того, что правомерность не является конститутивным признаком гражданско-правовых сделок, как это представлялось рядом ученых-правоведов советского периода развития гражданского права. Материал статьи основан на исследовании широкого спектра литературных источников как советского периода, так и новейшего времени.

Рассмотрена сущность правоотношений по договору оказания туристических услуг, нормативно-правовая база, регламентирующая данные отношения, международная практика по вопросу реализации туристических услуг. Так же дано представление об общих принципах реализации турпродукта в целом, указано, какие нормы действующего законодательства должны быть отражены в содержании договора по показанию туристических услуг. Автор выделяет ряд проблем, связанных с реализацией договора оказания туристических услуг, опираясь на статистику Роспотребнадзора о том, в каких формах потребители заключают подобные договора, и рекомендует конкретизировать ряд существенных условий типового договора. Представлены авторские выводы по исследуемому вопросу.

В статье рассмотрен актуальный вопрос эффективности государственночастного партнёрства как стимула развития предпринимательских отношений в современной России. Данный вопрос исследован в рамках гражданского права, причём особое внимание уделено системе принципов правового регулирования, регламентирующих возможность эффективного существования государственно-частного партнёрства, и системе нормативных актов, регулирующих государственно-частного партнёрство, в том числе в конкретных сферах хозяйственной деятельности и отдельных регионах.

Статья посвящена проблемам определения правовой сущности реквизиции. Реквизиция, предусмотренная статьёй 242 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматривается как юридический факт, как специфическое правоотношение, а также как юридическая конструкция. Сделаны выводы о возможности отнесения акта о производстве реквизиции к юридическому поступку, об административно-правовом характере реквизиции, о рамочной конструкции реквизиции в Гражданском кодексе, а также о том, что завершённая реквизиция является событием, порождающим гражданские права и обязанности. Предлагается рассматривать два вида реквизиции: военную и мирную.

На основе системного анализа положений уголовного процессуального законодательства Украины, а также научных работ по философии, теории права, уголовному процессуальному праву, исследованы негласные следственные (розыскные) действия как средства познания в уголовном судопроизводстве. Рассмотренные подходы учёных- процессуалистов и практиков к соотношению познания и уголовно-процессуального доказывания позволили установить, что негласные следственные (розыскные) действия существенно обогащают арсенал средств непосредственного познания следов преступления субъектами доказывания, однако законодательная регламентация отдельных аспектов их проведения требует усовершенствования.

Интернет представляет собой единую информационную сеть и её развитие требует, помимо изучения, полноценного правового урегулирования. В целом, позитивные стороны интернет-пространства преобладают, но необходимо учитывать негатив, который он несёт часть информации в сети. Нарушения и злоупотребления в сети интернет-пространства носят разнообразный характер и касаются различных сторон жизни и деятельности человека. Задача государственного регулирования состоит в том, чтобы, учитывая особенности сети Интернета, иметь возможность влиять на отдельные стороны деятельности её участников.

В статье дан анализ исторического опыта возникновения и развития отношений государственно-частного партнёрства в транспортной сфере: эволюция данного института в зарубежных странах, а также в России. Автор полагает, что исторический опыт отношений государства и частных лиц в сфере транспорта должен учитываться при совершенствовании действующего законодательства, что позволит выработать наиболее успешные способы применения организационных и финансовых механизмов государственно-частного партнёрства в транспортной сфере России.

В статье рассмотрены некоторые аспекты проведения осмотра места происшествия на первоначальном этапе расследования незаконного оборота оружия из анализа практики приграничных регионов Сибирского федерального округа. Значение правильного проведения осмотра необходимо для успешного раскрытия и расследования преступлений. Особенности проведения включают специфику фиксации и изъятия на месте происшествия следов и предметов преступления; надежности закрепления доказательств; недопустимости домысливания при описании предметов. Недостатки протокола осмотра места происшествия зачастую влекут недопустимость производных от него последующих следственных действий.

Проведен анализ основных способов оформления отношений спонсорства. Рассмотрена эффективность использования механизмов, предусмотренных для отношений возмездного оказания услуг, пожертвований, а также основанных на смешанных видах договоров. На основе сравнения успешности перечисленных форм реализации спонсорских правоотношений, сделан вывод о целесообразности введения в практику новой самостоятельной формы - спонсорского договора. В целях законодательного закрепления спонсорского договора, сформулирован предмет этого договора, а также специальные основания одностороннего отказа от его исполнения, направленные на установление баланса сторон в отношениях.

В статье анализируются общие правила назначения административных наказаний за нарушение законодательства о защите прав потребителей. Рассмотрены особенности реализации принципов законности, индивидуализации и справедливости наказаний для юридических лиц, а также основания освобождения их от административной ответственности с учётом давности привлечения к административной ответственности и малозначительности самого правонарушения. На основе норм действующего законодательства и практики судов рассмотрен вопрос о том, какие конкретно правонарушения относятся именно к нарушениям законодательства о защите прав потребителей, а также по каким критерием этот вид деликтов следует отграничивать от других смежных правонарушений.

Проведено сравнение разных подходов (законодателя и исследователей) к пониманию сущности доказательств. Рассмотрена зависимость судебного процесса от технического прогресса и влияния IT-технологий на судебный процесс. Эта зависимость проявляется в новом виде доказательств, их источников, а также сложности представления их в судебном процессе. В этой связи сопоставляются понятия «сведения» и «информация» в рамках арбитражного процесса. Автор по результатам исследования проблемы даёт новое понятие доказательств и предлагает изменить формулировку п.1 ст.64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрены актуальные вопросы реформирования российского законодательства в целях обеспечения более эффективного контроля за финансовыми операциями публичных должностных лиц. Значительные полномочия, которыми обладают публичные должностные лица, влекут повышение риска совершения такими лицами преступлений финансового, прежде всего, коррупционного характера. В силу указанной особенности, законодательство России в сфере противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма, относит финансовые операции публичных должностных лиц к категории особо контролируемых. Предлагается внести ряд изменений в законодательство в целях повышения эффективности системы выявления незаконно полученных денежных средств и иного имущества, размещаемых публичными должностными лицами.

Рассмотрены ключевые положения Закона «О преступных доходах», принятого в 2002 г. в Великобритании, в части регулирования противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путём. Особое внимание уделено раскрытию содержания термина «доходы, полученные преступным путём» и изменениям, которые были внесены в данный закон в 2006 г. Последние значительно повлияли на правоприменительную практику и вызвали бурную реакцию у заинтересованных лиц в Великобритании.