Preview

Московский юридический журнал

Расширенный поиск

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМ ИНСТИТУТА ОТВОДОВ И САМООТВОДОВ СУДЕЙ, ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Аннотация

В статье анализируются отдельные правовые аспекты, связанные с реа-
лизацией института отводов и самоотводов в уголовном процессе. Особое внимание уде-
лено существующим правовым пробелам и коллизиям в правоприменительной практике
судебных органов Российской Федерации

Об авторах

Сергей Сергеевич Ампенов
ТЮИ МВД России
Россия


Ирина Валерьевна Вельш
ТЮИ МВД России
Россия


Список литературы

1. Задерако В.Г. Институт отводов в советском уголовном процессе. Дисс. … канд. юрид. наук. - Ростов- на-Дону, 1977.

2. Российская газета от 15 апреля 1999 года.

3. Кокорев Л.Д., Котов Д.Л. Этика уголовного процесса / Под ред. Л.Д. Кокорева. - Воронеж, 1993. - С. 122.

4. Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации / Дисс. … доктор. юрид. наук. - М., 2000.

5. Европейский суд, учитывая предыдущее участие судьи на стадии расследования, в похожих ситуациях принимал противоположные решения. См.: Дженис М., Кэй Р., Бредли Э. Европейское право в области прав человека / Практика и комментарии. - М., 1997.

6. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики / Автореф. дис. … доктор. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004.

7. Так, например, по уголовному делу № 200500449/23 суду в течение года приходилось откладывать судебное разбирательство из-за невозможности формирования коллегии присяжных заседателей. См.: Архив Тюменского областного суда.


Рецензия

Просмотров: 108


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5091 (Print)
ISSN 2949-513X (Online)