Оферта, акцепт и момент заключения договора между присутствующими

Цель. Обосновать существование стадий оферты и акцепта при заключении договора между присутствующими (inter presentes), отрицаемое во многих современных публикациях о российском праве.

Процедура и методы. Исследована юридическая доктрина по вопросу заключения договора, в т. ч. неклассические подходы к договорному регулированию. Использованы методы эмпирического правового исследования для определения соотношения законодательно предопределённых представлений о договоре с реальной договорной работой.

Результаты. Сделан вывод, что квалификация российскими судами проекта договора, подписанного одной из сторон, в качестве оферты является теоретически верным и аксиологически отвечает целям существования категории «момент заключения договора».

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования позволяют рассматривать такие современные явления, как click-договор, wrap-договор через призму схемы оферта – акцепт. Кроме того, противники универсальности этой схемы получают аргументы для дальнейшего опровержения в ходе научной дискуссии.

1. Груздев В. В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 272 с.

2. Ефимов А. В. Основания аффилированности корпоративных юридических лиц, возникающей на уровне деятельности их органов // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2017. Т. 2. № 70. С. 50–56.

3. Кондратьев В. А. Заключение договора // Российское правосудие. 2016. № 1 (117). с. 18–25. DOI: 10.17238/issn2072-909X.2016.1.18

4. Маслов А. А. Добровольные требования к форме будущих сделок, их допустимость и исполнение: в поисках адекватной модели // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 9. С. 55–93.

5. Соломин с. К., Соломина Н. Г. К вопросу о заключении договора // Вестник арбитражной практики. 2019. № 4. С. 3–14.

6. Степанов Д. Общие положения о договоре. Заключение договора // Хозяйство и право. 2009. № 5 (388). С. 53–62.

7. Тарасенко Ю. Заключение договора не поименованным в ГК РФ способом // Корпоративный юрист. 2007. № 6. С. 32–33.

8. Boemke B., Ulrici B. BGB Allgemeiner Teil. Heidelberg: Springer, 2009. 514 p.

9. Collins H. Regulating contracts. Oxford, 2002. 408 p.

10. Eisenberg M. A. Why there is no law of relational contracts // Northwestern University Law Review. 2000. Vol. 94. № 3. p. 805–821.

11. Foderini A. E-commerce e contratti telematici: la rimodulazione della contrattazione codicistica // Rivista Cammino Diritto: [сайт]. 2021. № 3. URL: https://rivista.camminodiritto.it/articolo.asp?id=6704 (дата обращения: 06.06.2022).

12. Gimmy M. A. Vertragsschluß im Internet // Handbuch zum Internetrecht. Springer, Berlin, Heidelberg, 2000. p. 65–93.

13. Gorla G. «Ratio decidendi», principio di diritto (e «obiter dictum»). proposito di alcune sentenze in tema di revoca dell’offerta contrattuale // Il Foro Italiano. 1964. Vol. 87. № 8. p. 89–103.

14. Graziadei M. Legal transplants and the frontiers of legal knowledge // Theoretical Inquiries in Law. 2009. Vol. 10. № 2. p. 723–743.

15. Muhamad N. H. N. Aplikasi Sains Dan Teknologi Dalam Transaksimuamalah Islam: Rujukan Kepada Rukun-Rukunakad Mengikut Perspektif Undang-Undangkontrak Islam // Jurnal Teknologi. 2012. № 49. Vol. 1. p. 81–91.

16. Muñoz E. Las reglas clásicas sobre la formación del contrato en los derechos internos Iberoamericanos // Cuadernos De La Maestría En Derecho. 2015. № 3. p. 91–117.

17. Obregón G. La perfección del contrato en Internet según el ordenamiento jurídico español: especial referencia al caso de las páginas web // Revista chilena de derecho y ciencia política. 2012. Vol. 3. № 2. p. 61–87.

18. Río J. D. La perfección del contrato en el código civil español // Revista Boliviana de Derecho. 2018. № 26. p. 176–217.

19. Saxena I. C. The theory in contracts inter praesentes // Journal of the Indian Law Institute. 1967. Vol. 9. № 3. p. 453–461.

20. Wesener G. Friederike Heuser, Der Erbschaftserwerb im Spätmittelalter. Die Entwicklung der verschiedenen Arten des Erbschaftserwerbs unter besonderer Berücksichtigung des Einflusses des römischen Rechts. Eine Untersuchung mit Schwerpunkt im 12.-15. Jahrhundert // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 2004. Vol. 121. № 1. p. 639–641.

21. Woitkewitsch C., Pfitzer C. Einmonatiges Widerrufsrecht bei Versandgeschäften im Internet // Monatsschrift für Deutsches Recht. 2007. Vol. 61. № 2. p. 61–67.