Preview

Московский юридический журнал

Расширенный поиск

О моделях управления судами: ретроспективные и сравнительные аспекты

https://doi.org/10.18384/2310-6794-2022-4-65-72

Аннотация

Цель. Анализ китайской модели управления судами.
Процедура и методы. В процессе исследования применялись методы анализа, сравнительно-правовой, системный, формально-юридический.
Результаты. Китайская модель прежде характеризовалась как модель внешнего управления судами. На основе анализа отечественных и зарубежных директивных и литературных источников в статье показано появление за последнее десятилетие в КНР новых элементов судебного самоуправления. Изменения китайского законодательства и юридической практики привели к трансформации типа судебного управления – на современном этапе модель судебного управления в КНР может быть охарактеризована как модель раздельного управления судами.
Теоретическая и/или практическая значимость. Российской науке, по справедливому мнению современных российских правоведов, необходимо тщательно следить за развитием законодательной системы КНР и проводить её масштабные компаративистские исследования для возможного использования прогрессивного китайского опыта в научной и практической деятельности. В некоторых публикациях последнего времени подчёркивается необходимость для России общего видения восточных проблем и их обсуждения в рамках научных конференций.

Об авторе

С. Х. Джиоев
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина
Россия

Джиоев Сослан Хазбиевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности

125933, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Бирюков А. В. Опыт Китая: уроки для России в XXI веке // Экономические стратегии. 2013. № 5. С. 6–15.

2. Богатуров А. Д. Россия была и остаётся европейской страной, что не мешает ей поворачиваться больше к Азии // Закон. 2022. № 8. С. 8–12.

3. Бурдина Е. В. Правовая природа, организация и деятельность органов судейского сообщества в судебной системе России: дис док. юрид. наук. М., 2016. 537 с.

4. Бурдина Е. В. Типология органов судейского сообщества в Российской Федерации и зарубежных странах // Российское правосудие. 2014. № 6. С. 51–61.

5. Виноградов А. В. Заключительная сессия ВСНП 13-го созыва и некоторые итоги государственного строительства за 10 лет // Проблемы Дальнего Востока. 2022. № 4. С. 7–21.

6. Воскресенский А. Д. Реализация «китайской мечты» в период «эпохи Си Цзиньпина»: что ожидать России? // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 10. С. 5–16.

7. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы / отв. ред. Т. Н. Нешатаева. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 335 с.

8. Трощинский П. В Законодательство // Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 2019–2021 / под ред. К. В. Бабаева. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2022. С. 18–38.


Рецензия

Просмотров: 194


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5091 (Print)
ISSN 2949-513X (Online)